Дискретный анализ: экзамен.

Здравствуйте, Андрей Леонидович.


Есть к Вам ряд вопросов, по экзамену:

|
Я слышал (не от Вас), что на экзамене
Вы разрешите пользоваться лекциями.
Это слух или правда?

|
1)
Есть ли у Вас градация как у матанистов:
"вопросы на `2' ",
"вопросы на `3' ",
"вопросы на`хорошую оценку'(4) ",
"вопросы на `не хорошую оценку'(5) "
и какие вопросы к чему относятся?
2)
Что нужно знать в первую очередь?
3)
За незнание чего вы сразу будете выгонять?

|
Нужно ли приводит доказательства теорем,
лемм, утверждений и т.п.?

[offtop]
мда ...

Ошибочка:
Нужно ли приводитЬ доказательства теорем,
лемм, утверждений и т.п.?

'''Дэти, слово "кон" пишэтся с мягким знаком, а "тарэлька" — бэз. Понять это нэвозможно, к этому нужно привыкнуть'''.

[/offtop]

ДОБ:

1) Нужно ли приводить утверждения, которых не было на лекции? 
    Они есть в Кормане (например, для НОД).
2) Нужно ли доказывать ? 

(надеюсь, что нет)

> Я слышал (не от Вас), что на экзамене
> Вы разрешите пользоваться лекциями.
> Это слух или правда?

Это неправда. Использование каких-либо материалов недопустимо.

> 1)
> Есть ли у Вас градация как у матанистов:
> "вопросы на `2' ",
> "вопросы на `3' ",
> "вопросы на`хорошую оценку'(4) ",
> "вопросы на `не хорошую оценку'(5) "
> и какие вопросы к чему относятся?

Нет.

> 2)
> Что нужно знать в первую очередь?

В смысле? У вас есть вопросы к экзамену, ответы на них вы должны знать и чем подробнее, тем лучше.

> 3)
> За незнание чего вы сразу будете выгонять?

Не знаю. Курс читается в первый раз, экзамен проводится в первый раз, так что я ещё не знаю, что у нас будет аналогом "векторного произведения".


> Нужно ли приводит доказательства теорем,
> лемм, утверждений и т.п.?

Да, если они разбирались на лекциях. Некоторые простые были оставлены на самоподготовку, такие как "высота Б-дерева".

> 1) Нужно ли приводить утверждения, которых не было на лекции?
> Они есть в Кормане (например, для НОД).

Нет. Но я не понимаю, что вы имеете в виду про НОД: там должен был разбираться расширенный алгоритм, он самодозакующийся. Ну и количество итераций алгоритма НОД, я тут даже не помню, кто это читал, Фёдор Зоркий или я, но в любом случае оценка количества итераций тоже ведь очень простая.

> 2) Нужно ли доказывать ?

Что доказывать?

>Что доказывать?
относилось к различным вспомогательным утверждениям про НОД,
которые Вы на лекциях не приводили.
Если не нужно самих лемм => не нужены и доказательства.

Спасибо!

Здравствуйте, Андрей Леонидович, еще раз.

вопрос № 4

Что подразумевается под вычислением элементарных функций ?
В лекциях вычисления sqr(), sqrt(), pow(), log() нету. Если брать хитрые алгоритмы из Уорена - получаестся слишком много для ответа на вопрос.
Что посоветуете сделать ?

можно ли при ответе на 4 и 5 вопрос ограничиться только лекциями ?